FOOTBALL

足球王者
2020.10.28 Wed

存在的賽制即合理?( 下)

 
文/華希恩
  
歐洲足聯主辦的賽事中有另一個可能已經不合時宜的制度,便是上屆歐冠冠軍球隊可以直接參與下屆歐冠小組賽。
 
所謂不合時宜是因為連比較「保守」的國際足聯也已取消上屆世界盃冠軍球隊直接獲得參與下屆決賽圈資格的做法,為何歐洲足聯仍保留這種做法呢?再者歐冠條例早已明訂各國聯賽球隊如何獲得參加歐冠的資格,為何要增加一個「衛冕」名額擾亂各國的球隊。

比如 2005 年的埃弗頓和 2013 年的托特勒姆熱刺,他們在此前的賽季辛苦地拿下聯賽殿軍,卻因為同市球隊奪得歐冠錦標而白白將本已得手的歐冠參賽資格讓予聯賽排名比自己低的球隊。這樣算是合理嗎﹖
 
雖然歐洲足聯後來也進行相關修訂,讓奪得歐冠錦標卻無法藉聯賽排名獲得歐冠參賽資格的球隊成為「外卡」球隊,變相讓冠軍球隊的所屬國家多一個參賽名額。可是另一方面又讓根本跟歐冠沒有直接關係的歐足聯盃冠軍,若不能從聯賽排名獲得歐冠資格也可獲得下一屆歐冠小組賽參賽資格,而且還限制每個國家最多只能有5支球隊參與同一屆歐冠賽事,形成根本是局外人的歐足聯盃冠軍球隊反過來搶走聯賽殿軍球隊的參賽資格。
 
19/20 年賽季的義甲聯賽殿軍拉齊歐便幾乎因此失去 20/21 年歐冠參賽資格,因為只要聯賽排名較後的羅馬奪得歐冠,排名更後的拿坡里同時奪得歐足聯盃,拉齊歐便成為義大利聯賽「第 6 順位」球隊。「幸好」羅馬和拿坡里最終都無緣奪冠才不致出現這種不公平狀況。

歐洲國家盃一直都沒有上屆冠軍球隊可以直接參加下一屆決賽圈的做法,為何歐冠反而容許這種不公平制度呢?
 

19/20 年義甲殿軍拉齊歐差點因荒謬制度而失去本屆歐冠參賽資格
  

 作客進球優惠已過時 

 
作客進球優惠是運動比賽中比較特別的制度,不少剛開始看足球的球迷問過筆者為何作客進球有優惠﹖這確實難以解答,因為這制度也是過時了﹗
 
作客進球優惠始於 1965 年,據說是當時歐洲足聯鼓勵作客球隊能夠多點進攻,不要只打消極的防守足球。當時歐洲各國的交通和住宿設備遠非現在可比,飛機飛行速度和乘坐時的舒適度與今天大相逕庭,以前作客環境令球員難以輕鬆作戰和回復體力。而且當年並不流行出國旅行,很少有球迷跟隨球隊跨國作戰,所以作客球隊大多只能先求穩守不失。
 
可是到了 21 世紀的今天,交通和住宿等設備都大幅改善,而且幾乎所有球隊都由不同國籍的球員組成,作客只是換了在其他球場比賽而已,客場比賽已成為職業球員生活的一部分,除非場地環境非常惡劣,否則根本不存在適應問題,所以縱然主場和客場作賽之間仍有差別,但是差距已經縮少許多,踢客場先求穩守的誘因減弱不少,所以作客進球優惠這制度也應好好考慮是否有存在的必要。
 
 並非有助進攻足球 
 
當然,昔日歐洲足聯定下這規則也能夠鼓勵作客球隊盡量爭取入球。不過凡事有正面必有反面,作客的球隊若較主動,主場球隊卻因為害怕失球(因為失了球便要多進一球才可反勝),反而表現得較保守。關於作客進球優惠的荒謬之處,最要命的莫過於「同市球隊」的相遇也照算作客進球,特別是當兩支球隊本來就共用同一個主場比賽
 
最經典的例子是 AC 米蘭和國際米蘭在 02/03 年歐冠 4 強戰相遇,兩場比賽都在 San Siro Stadium(國際米蘭稱為Giuseppe Meazza Stadium)進行,結果兩回合總比分是1:1平手,只是 AC 米蘭「作客」的那一場比分是1:1,結果國際米蘭就這樣被淘汰
 

AC米蘭和國際米蘭在02/03年歐冠4強戰憑客場進球優惠而晉級。
Relation
相關文章
Rules of Soccer
存在的賽制即合理?(上)
存在的賽制即合理?(上)
2020.10.20 Tue
Hot
熱門文章